Cher Joe,
Suite a ta replique je comprend mieux ou tu veux en venir, et decouvre
qu'en fait, nous sommes d'accord. Pour une fois, Wittgenstein aura
raison: le conflit etait "un probleme de grammaire"...
Ma critique insistait sur le fait que Foucault denonce la vulgate marxiste,
qui fait de la superstructure un simple miroir de l'infrastructure. Le
pouvoir n'est pas une simple émanation des rapports de production, destine
a assurer leur reproduction. A ce compte, Foucault n'est guere
original: Lenine, Gramsci et Althusser abonderaient dans le meme sens. Les
rapports entre superstructure et infrastructure sont dialectiques, et le
pouvoir n'est donc pas reductible a l'economie. C'est en ce sens que je
pretendais que LE POUVOIR N'EST PAS ECONOMIQUE chez Foucault.
"(...) IL me semble qu'il il ya certains point commun entre la conception
juridique et, disons, si vous voulez, liberale de pouvoir politique (...)
et puis la conception marxiste: ce point commun ce serait ce que
j'appellerais l'economisme dans la theorie du pouvoir (...). Le pouvoir
politique, dans ce cas-la, trouverait dans l'economie sa raison d'etre
historique. (§) Le probleme qui fait l'enjeux des recherches dont je
parle peut se decomposer de la maniere suivante. Premierement, le pouvoir
est-il toujours dans une position seconde par rapport a l'economie?
Est-il toujours finalise et comme fonctionnalise par l'economie?" (D&E
#193, pp.169-170)
L'infrastructure fait l'objet d'une certaine rationalisation dans
l'organisation de ses forces, contrainte en cela par une maniere de
darwinisme social. Cependant, la superstructure participe egalement a une
telle entreprise de rationalisation, perceptible chez Bentham par exemple.
Tu as bien raison de le souligner: le pouvoir aussi cherche a optimiser
son efficacite, a faire plus avec moins. C'est l'un des Leimotive de
Foucault dans _Surveiller et Punir_. C'est en ce sens que j'ecrivais que
LE POUVOIR EST ECONOME. Ainsi:
"(la discipline mecanisme est) un dispositif fonctionnel qui doit
ameliorer l'exercice du pouvoir en le rendant plus rapide, plus leger,
plus efficace, un dessin des coercitions subtiles pour une societe a
venir" (S&P: 244)
Au plaisir de te lire!
Alexandre BRASSARD DESJARDINS
Universite Laval
Departement des sciences sociales
Faculte de science politique
Universite Laval
Quebec, CANADA